jueves, abril 25, 2002
Cambios en Denken Über
Cambios.. cambios... cambios.. para comenzar, finalmente dejamos de lado Blogger y pasamos a MovableType
Y sobre todo.. nos mudamos a UBERBIN.NET nuevo dominio y nuevas aventuras, nos esperan.. espero verte por Uberbin.net y se aceptan sugerencias...
UBERBIN.NET es el nuevo hogar de Denken Über, venite :)
Este es oficialmente el último post en Blogger.. agradeciendo su lealtad mientras duró..
Adios
UBERBIN.NET
escrito @ 4:55:14 AM
martes, abril 23, 2002
Mensajes instantáneos en las empresas.. sólo es cuestión de tiempo.
Día a día veo que se vuelve más común el uso de los IM´s (AIM, ICQ, MSN Messenger, Yahoo Messenger) en la empresas; y sin embargo pocas empresas tienen políticas de uso o planes de integrar estos sistemas, (o los desarrollos específicos como SameTime) en sus estrategias de IT.
Por un lado, el miedo a que los empleados pierdan tiempo de trabajo "jugando" con estos IM hace que las pocas empresas que tienen políticas de uso.. directamente los inutilicen bloqueando los puertos de comunicación que usan estos programitas.
Por otro lado, las ventajas innegables de un entorno colaborativo hace que otras empresas, comiencen a pensar en usarlos para mejorar la productividad de sus empleados y la comunicación remota a través de estos.
¿Pero cuantas empresas del mercado realmente conocen las diferentes variantes que hay en estos sistemas? ¿cuantas conocen algo de colaboración-online? y ¿Cuantas conocen al menos el concepto de comercio colaborativo?
Luego de un seminario que me pareció interesante(no mucho más) me di cuenta que el principal miedo de las empresas es el repetido y nunca bien entendido tema de la Seguridad
1- En algunos casos, las empresas bloquean estos sistemas por miedo a que se utilicen para comunicar información interna/confidencial.
Ya hay servicios que permiten un control total, con archivación automática de cualquier tipo de mensaje que circule por estos sistemas, una de estas es IMLogic, otra es FaceTime Comm.
Básicamente estos servicios hacen que una empresa pueda controlar todo el flujo de mensajes instantáneos que procede o ingresa a las computadoras de sus sistemas, de esta manera se puede controlar toda la info y tener control sobre "fugas de información".
2- En otros casos, las empresas bloquean estos programas de IM principalmente por miedo a que alguna falla de seguridad de estos, permita a un hacker tener acceso a las redes de las empresas.
En este caso, pese a tener firewalls o VPN´s, la amenaza es en cierto sentido real.
Por ejemplo, una persona que utilice MSN Messenger en la red de su empresa y sólo para comunicarse con otros empleados de la empresa, imaginará que toda la transferencia de datos se produce dentro de la red de esta empresa... ERROR. Algunos datos deben viajar por internet a servidores remotos y tienen la posibilidad (remota, pero posibilidad al fin) de ser interceptados y manipulados, un ejemplo de los datos que salen de la red corporativa o VPN es la información de login al sistema de IM(el nombre y la password necesitan ser validados por los servidores centrales de MSN Messenger)
Alternativas seguras existen.. Jabber Inc. por ejemplo, creó un sistema que te permite instalar el servidor dentro de tu red asi no hay información que salga y evitar de esta manera riesgos de seguridad.
Creo que las ventajas de estos sistemas, la explosión en su utilización y el crecimiento de opciones, hacen que en cualquier estrategia de IT en una empresa se deban empezar a tener en cuenta.. si la seguridad puede resolverse, ¿que otros problemas pueden surgir?
escrito @ 4:42:00 AM
lunes, abril 22, 2002
Varios para comenzar la semana.
1- Libro malísimo: Estuve leyendo "@Trend - Un caso de éxito en la era de Internet" de Jenny Chang. Sinceramente hacía demasiado tiempo un libro no me parecía tan tonto, lleno de elogios desmedidos y recuerdos dudosos.
Increíblemente recomendado por la CACE, relata la historia completa de Trend Micro; un caso interesante de por sí, ya que es una de las 3 empresas de antivirus mas importantes que hay y fue fundada con bastante esfuerzo(y seguramente de una manera menos heroica que la contada por JChang); poco dinero y logrando un éxito increíble a partir del caso del Virus Melissa.
Este libro no vale la pena ni incluirlo en la sección libros de DÜ, porque hay demasiado apego a los detalles sin sentido.. a la admiración de la escritora por su esposo(el co-fundador de Trend Micro) y falta de cierta rigurosidad al tratar temas concretos como un libro de negocios debería tratar.
Menos mal que me lo regalaron en los Dev-Days.
2- Una idea brillante.. Googlematic! Hace unos días Google lanzó al mercado sus API´s de búsqueda para que cualquier persona pueda crear webservices basados en el motor de búsqueda de Google.
Varias personas se dedicaron a estudiar el código fuente.. otros revisaron las condiciones comerciales previendo alguna trampa... otros.. comenzaron a inventar cosas interesantes :)
Googlematic, utiliza estas API´s para permitirte hacer las búsquedas que hacés en google... pero desde tu IM o sea desde el MSN Messenger o desde el AOL IM.
No quiero aburrirte con explicaciones técnicas... sumá como contacto en el MSN a googlematic@interconnected.org o en el AIM suma el screenname: googlematic y listo.. mandales unmensaje.. obtendrás los resultados de Google instantáneamente :)
3- Se viene.. se viene....
Adios Blogger, hola MT... Adios los dólares del host... bienvenido el nuevo host en Pesos. Más novedades esta semana, aprovecharé estos cambios para hacer modificaciones al site.. se escuchan sugerencias y pedidos de mejoras :)
escrito @ 5:10:38 AM
viernes, abril 19, 2002
Desilusiones y experiencias
Releyendo la entrevista con Paula de Competir.com, una de las preguntas que me quedó flotando en la cabeza fue la relacionada con las decepciones que se sufrieron relativas a la "explosion de internet".. la "revolución del e-mail"... la "vida en la red" y esas predicciones.
Según algunos medios, además Internet se esta transformando en una experiencia aburrida para los usuarios, según rezan algunas estadísticas de tiempo online en usuarios novatos, intermedios y heavy-users; a medida que se aumenta el tiempo de exposicion a Internet el tiempo promedio online de visita se hace mas corto.
Estos numeros son utilizados para deducir que los usuarios se aburren y en cierto sentido tienen razón.
Muy poca de la responsabilidad de este "decaimiento" del interés es producido por los medios o los "profetas de la red" ya que ellos pronosticaron que l red cambiaría nuestras vidas, teniendo razón en eso pero diciendo que este cambio sería casi instantáneo.
Pero los principales responsables somos los que de una u otra manera estamos implicados en la creacion de experiencias pra el usuario en Internet.
Muchas de las primeras empresas de internet, nombres famosos incluso se dedicaban a hacer sites coloridos y tal vez divertidos, pero nunca con un modelo de negocios sustentable... muchos para lograr cotizaciones estratosféricas se dedicaban a hacer malabares contables.. olvidándose que nada es gratis y que en algun momento los negocios tienen que dar plata, prometieron y prometieron cosas gratis imposibles de solventarse económicamente.
Hoy se empiezan a acabar las cosas gratis que nos hacían tener buenas experiencias online(mail, newsgroups, espacio en disco) y la gente no contrata al ritmo que se espera, entonces las puntoCOM siguen cayendo.
Hoy en día los servicios online más utilizados son los juegos, los IM y las comunidades virtuales, creo que esto se da porque en vez de brindar servicios pensando en recaudar o en lo estético de los sites, dejando de lado las experiencias online estos servicios brindan exactamente lo que un usuario espera encontrar online: experiencias divertidas y directas.
Si esas lecciones, rapidez, focalizacion en el usuario y facilidad las implementáramos en los sites comerciales.. veríamos más Googles, más Amazons y la web sería más interesante para todos.
escrito @ 10:47:11 PM
martes, abril 16, 2002
Estándares y Ventajas competitivas
Discutiendo la adopción o no de estándares aceptados por la W3C con MiniD, y las ventajas o no de utilizarlos en el desarrollo de soluciones Vía Internet y WebSites, me hizo ponerme a ver si las ventajas que se ven en este tipo de desarrollos son las mismas que se ven en implementacion de sistemas en empresas (ej.: Bases de datos; Sistemas de CRM/ERP, etc.etc.)
La gran diferencia entre una discusión y otra es que mientras en el desarrollo de un WebSite o de una aplicación vía Internet a la implementación corporativa de sistemas es que mientras en el primer caso lo más grave que puede pasarte es que vean tu logo en verde cuando en realidad es rojo... en el segundo caso, las consecuencias de no respetar los estándares son desastrosas en relación directamente proporcional con el porcentaje de los procesos totales que tiene la empresa informatizados.
Las ventajas a nivel corporativo de utilizar estándares que yo veo son:
1- Mayor facilidad de acceso a personal capacitado: No es lo mismo el costo de un recurso capacitado y de buen nivel en, por ejemplo, SQL que uno de Progress. O sea, cuanto más estándar sea la herramienta mayores cantidades de personas capacitadas existen en el mercado un ejemplo menos corporativo sería comparar la Cantidad de personas que manejan perfectamente el Excel contra la cantidad de personas que manejan perfectamente el AmiPro.
2- Menores costos de implementación, programación y desarrollo: Relacionado con el punto anterior, es nuestra siempre fiel Ley de Oferta y Demanda: Si tenemos 300 personas capaces de programar/implementar/desarrollar en una aplicación X y por otro lado tenemos que los recursos capaces de hacer la misma tarea con la aplicación Y son sólo 3 personas... el costo Hora/Hombre de estos 3 será bastantes veces superior al de los del grupo anterior.
3- Migraciones de gran escala menos disruptivas para los procesos de negocio: Al migrar de una aplicación estándar a otra (sea cambio de versión o de proveedor) los datos serán fácilmente convertibles incluso los diferentes proveedores de las aplicaciones líderes (ej.: de base de datos) incluyen "traductores" para evitar problemas en el proceso de migración.
4- Escalabilidad asegurada: La escalabilidad en relación a la incorporación de proveedores, clientes y personal remoto a los procesos está asegurada puesto que si todos utilizan estándares (aún siendo de diferentes proveedores) las aplicaciones podrán comunicarse perfectamente, dándole de esta manera a la empresa una ventaja estratégica de Extended Supply Chain.
5- El poder político de la mano de obra de la empresa es menor: Si yo implemento/programo/desarrollo los sistemas de una empresa en aplicaciones sólo conocidas por mí, de golpe me transformo en la persona más importante dentro del circuito de la empresa.. ¿Quien puede imaginar reemplazar a la única persona capaz de solucionar rápida y eficazmente nuestros problemas sino hay personal con sus capacidades?, Igualmente por las dudas aclararía que el cementerio está lleno de irremplazables ;)
6- Mayor posibilidad de interconexión e integración con otros sistemas: En una economía en la que los mercados electrónicos son cada vez más importantes y la cadena de negocio se extiende más allá de las fronteras tradicionales de la empresa, la capacidad de compartir datos y procesos de negocio con los socios estratégicos de una empresa se convierte en una ventaja competitiva bastante seductora.
7- Casi inexistentes posibilidad de quedar encerrado en un lock-in: Si nuestros sistemas trabajan con normas de almacenamiento estándares, si la información es compartible con otros productos de la competencia y esta migración se puede hacer fácilmente o al menos sin grandes trastornos en los procesos de negocio... el proveedor de sistemas va a perder la posibilidad de ponernos condiciones comerciales incómodas.
Estas son a grandes rasgos las ventajas que me parecen más importantes... ¿alguno conoce alguna que se me haya escapado? Sería interesante saberlo :)
escrito @ 7:19:10 AM
|
